游客发表
更有意思的是,王晶自己还顺带曝了个大料。他说自己父亲当年拍了部好片子,本以为十拿九稳能拿最佳导演,结果奖被人“买走了”,过两年随便拍了部反而拿了,说是“补给他的”。这话一出来,网友们眼睛都亮了——合着影视圈还有“补偿式颁奖”这种操作?再联想到易烊千玺这次拿奖,有人开始嘀咕:难道真是沾了角色的光?不过导演尔冬升很快站出来力挺:“易烊千玺在香港不是流量,他拿奖全凭实力。”两边各执一词,这下吃瓜群众更懵了,这奖到底是实力说话还是另有猫腻?争议闹得最凶的时候,恰好撞上易烊千岁生日。11日这天,本该是粉丝狂欢的日子,他工作室却突然宣布:原定的生日专辑和线下活动全部暂缓。原因是香港突发火灾,团队决定把资源让给灾区报道,易烊千玺本人还通过韩红基金会捐万,钱到账了都没吭声,典型的“做了不说”风格。有粉丝翻出他之前的采访,说他“没有特别愿望,只盼大家平安顺遂”,再看看那些还在为“拿奖容不容易”吵翻天的网友,突然觉得挺讽刺的——这边有人在纠结演技和奖项的关系,那边当事人已经默默把精力投向了更需要关注的地方。
其实这事儿说到底,王晶的话可能戳中了行业一个心照不宣的痛点。这些年确实有不少演员靠特殊角色拿奖,比如周迅演聋哑人拿影后,黄渤演农民工拿影帝,难道他们都是“走捷径”?恐怕不是。就像网友说的:“重点是很难的角色看不懂耶!”演残疾人难就难在既要形似更要神似,易烊千玺为了这个角色瘦到脱相,连走路姿势都改了,这些付出难道就因为一句话被抹掉了?再说王晶自己也没把话说死,他后面还补了句“不是每年都有内幕”,可能就是随口吐槽行业现象,结果被营销号断章取义带了节奏。现在事情还在发酵,有人扒出《小小的我》剧本打磨了五年,易烊千玺是推掉三部大男主戏才接的这个角色;也有人翻出王晶早年夸刘德华“敬业”的采访,说他其实是“嘴硬心软”。不管真相如何,这场争议至少让大家看到了影视圈的复杂性——既有演员为角色拼命的热血,也有奖项评审背后的弯弯绕绕。而易烊千玺选择在风口浪尖上把注意力转向灾情,或许就是最好的回应:比起争论拿奖容不容易,不如做点实实在在的事。毕竟演员的价值,从来不是靠一个奖杯定义的。
{loop type="link" row=1 }{$vo.title}